HomeWie Andy letztens schon berichtet hat, haben wir von Bloxxo in weniger als einem Monat einen PageRank von 3 bei Google erhalten. Doch was heißt der Begriff PageRank eigentlich? Welche Bedeutung spielt er für eine Website und vor allem: Wie erhält man einen guten PageRank?
Was ist der PageRank?
Der PageRank ist ein von Google entwickeltes Berechnungsschema, um den Wert einer Seite im Web zu ermitteln. Der Wert einer Seite kann also über den PageRank dargestellt werden. Doch welche Gesichtspunkte spielen beim PageRank die größte Rolle?
- Anzahl der eingehenden Links
Umso mehr Links auf eine Seite verweisen, desto höher wird die Seite von Google bewertet. Dabei ist jedoch zu beachten, dass Quantität allein nicht sehr viel bringt. Denn: Erhält man nur Links von Seiten mit niedrigem PageRank hat dies nur einen sehr geringen Effekt auf den eigenen PageRank. Wichtiger ist also:
- Qualität der eingehenden Links
Umso höher der PageRank einer verweisenden Seite ist, desto größer ist der Einfluss auf den eigenen PageRank. Wie oben beschrieben gilt: Qualität vor Quantität. Ein Link einer Seite mit hohem Ranking auf die eigene Seite ist viel besser als mehrere Links von “schlechten” Seiten.
Eine Demokratie im Web
Wem das Ganze zu kompliziert wird kann es mit folgender Analogie probieren:
Das Google PageRank-System ist wie eine Demokratie. Dabei stellt eine Website einen Wähler dar, mit dem Unterschied, dass es quasi unendlich viele Stimmen gibt. Ein Link von einer Site zu einer anderen Site stellt eine Stimmabgabe dar. Umso mehr Stimmen eine Seite erhält, desto höher wird ihr Prozentanteil an den Gesamtstimmen.Google nutzt jedoch im Gegensatz zu unserer Demokratie kein egalitäres Wahlsystem bei dem jede Stimme gleich viel wert ist: Eine Stimme einer “wohlhabeneren” Person, das heißt einer Seite mit hohem PageRank, zählt mehr als eine Stimme einer “armen Person”, also einer Seite mit geringem PageRank.
In welcher Relation muss man den Pagerank sehen?
Der PageRank wird durch eine Dezimalskala repräsentiert. Dies bedeutet: Die niedrigste mögliche Bewertung einer Seite ist 0 und die bestmöglichste Bewertung einer Seite ist 10. Dabei sollte man sich aber im Klaren sein, dass das Erreichen eines PRs von 10 nahezu unmöglich ist. Die einzige mir bekannte Seite, die einen solchen PageRank hat ist die Seite des World Wide Web Consortiums. Der Grund für den hohen PR ist wohl, dass fast jede Website auf die W3C verlinkt, da diese für die Site-Standards verantwortlich sind. Das ein solcher PR von 10 sehr schwer zu erreichen ist, kann man zum Beispiel daran erkennen, dass der PageRank Checker bei Google selbst nur einen PR von 8 liefert.
Welchen Einfluss hat der PageRank?
Wie oben beschrieben kann der PageRank als der Wert einer Seite angesehen werden. Obwohl dies nicht 100%ig korrekt ist, da es natürlich auch andere Suchmaschinen als Google gibt, stellt der PageRank nichtsdestotrotz einen guten Anhaltspunkt für die Bedeutung einer Seite dar. Der PageRank hat einen direkten Einfluss auf die Darstellung der Suchergebnisse bei Google. Haben verschiedene Seiten die gleichen Voraussetzungen bezüglich Relevanz zu einem Thema, wird die Seite oben bei Google angezeigt, die den höchsten PageRank besitzt. Kurz gefasst heißt dies: Desto höher der PageRank, desto höher der Suchmaschinen-Traffic.
Böse Stimmen behaupten ja ab und zu, dass der PageRank keine Rolle mehr spiele. Dies ist – meiner Meinung nach – jedoch nicht der Fall. Sicherlich: Der PageRank ist nicht das Wichtigste an einer Seite und muss nicht in jedem Fall eine korrekte Aussage über eine Seite treffen. Trotzdem spielt er eine entscheidene Rolle für jede Seite, die an Suchmaschinen-Usern interessiert ist.
Um ein konkretes Beispiel bringen zu können, welches die Bedeutung des PageRanks unterstreicht, habe ich einen kleinen Test gemacht. Und zwar habe ich bei Google die Keywords “pagerank”, “möglich” und “3″ eingegeben und dabei nur nach deutschen Seiten gesucht. Da wir diesen Artikel bei verschiedenen News-Seiten eingestellt haben können wir nun die Wirkung des PageRanks eindeutig feststellen:
- Suchergebnis auf Platz 1: Yigg mit einem PR von 7
- Suchergebnis auf Platz 18: Newstube mit einem PR von 4
- Suchergebnis auf Platz 30: Wir selbst mit einem PR von 3
Weitere Eintragungen von anderen News-Portalen konnte ich leider jetzt menschlich nicht finden. Aber man kann doch sehen, dass hier ein starker Unterschied existiert. Sicherlich kann man nun argumentieren, dass es auch andere Faktoren gibt, welche die Platzierung einer Seite beeinflussen. Nichtsdestotrotz sieht man, dass allgemein gilt: Höherer PageRank = höhere Platzierung.
Interessant war zudem, dass wir nicht mit diesem Artikel, sondern mit dem Artikel von Andy in den Suchergebnissen aufgeührt worden sind. Möglicherweise eine Auswirkung der internen Verlinkung?
Die Rolle von Suchmaschinen-Besuchern
Manche werden jetzt vielleicht sagen: “Aber Suchmaschinenbesucher sind doch gar nicht so wichtig..”. Dem kann ich nur widersprechen. Sicherlich werden die wenigsten Suchmaschinenbenutzer zu Stammlesern. Nichtsdestotrotz liefern diese Besucher, wenn man denn einen guten PageRank hat, einen großen Teil des Traffics. Bei uns sind momentan etwa 30% der Besucher Suchmaschinen-Nutzer, was meiner Meinung nach ziemlich gut ist und auf den – für den Anfang – doch sehr hohen PageRank zurückzuführen ist.
Wie erhält man einen hohen PageRank
Wer den Artikel aufmerksam durchgelesen hat, dem sollte eigentlich jetzt klar geworden sein, wie man einen hohen PageRank erhält. Im Grunde ist nur eines wichtig: Links, Links und Links. Umso mehr Links euer Blog erhält, desto höher wird sein PageRank. Wir haben unseren Pagerank also im Grunde nur unserer guten Promotion zu verdanken. Andy kommentiert ziemlich viel in anderen Blogs und wir versuchen auch immer unsere Artikel auf verschiedene Plattformen zu bringen, so dass so viele Leute wie möglich die Sachen lesen.
Um Links zu bekommen gibt es verschiedene Methoden, wie zum Beispiel das Kommentieren von anderen Blogs, Eintragungen in News-Verzeichnisse, Nutzung von verschiedenen Kommunikationsplattformen, undsoweiter. Da dies aber den Umfang des Artikels sprengen würde, verweise ich hierbei auf den Blogger-Guide, bei dem dieses Thema noch vertieft werden wird oder diesen Artikel bei dem einige Plattformen genannt werden, über die man Links erhalten kann.
Interessiert ihr euch für mehr Methoden, um einen guten PageRank zu bekommen? Wenn ja meldet euch und bei genug Resonanz schreibe ich darüber noch einen Extra-Artikel 
Welche Bedeutung messt ihr dem PageRank zu? Seid ihr zufrieden mit der Bewertung eurer Seite?
Ähnliche Artikel:
- Nutzung von p2p-Applikationen in Großbritannien bald nicht mehr möglich? Das großbritannische International Property Office (IPO) hat eine Zusammenstellung von...
- SERP-Faktoren bei Google – nicht nur der PR spielt eine Rolle Nachdem wir vor Kurzem doch recht intensiv die Bedeutung des...
- Mit Backlink-Kauf zum Erfolg? Backlinks spielen beim Bloggen eine extrem wichtige Rolle. Doch wie...
- 20 Tage Bloxxo und schon PR3 Bloxxo ist vor 20 Tagen gestartet und bekam gestern einen...
- Bad Neighbourhood – achtet auf eure Links Auch beim Bloggen sollte man – genauso wie im realen...
April 9th, 2009 at 09:28
vielen Dank für diese schöne Zusammenfassung: es beinhaltet das, was viele irgendwo im Hinterkopf haben. Hier ist es nochmals schön auf den Punkt gebracht.
April 9th, 2009 at 10:58
Hallo Matze,
netter Artikel, aber: Einige deiner Aussagen kann ich absolut nicht unterschreiben.
Der PR ist für das Ranking absolut nicht mehr interessant. Vllt. war er es einmal aber heute in jedem Fall nicht mehr!
Beispielsweise habe ich mehrere neue (!) Seiten, die beim letzten PR Update ein PR4 und mehr bekommen haben, da sie mit vielen und vor allem auch starken Links glänzen können. Zwar ranken diese Seiten innerhalb der Top10 aber auf Platz 1 zum Hauptkey steht eine Seite mit PR2. Dies allerdings weil sie insgesamt eine bessere Linkpop hat und vor allem auch schon seit gut 10 Jahren dort steht
Auch findest du immer wieder Seiten zu umkämpften Keywords die z.B: einen PR0 besitzen. Oft sind das Linkverkäufer die sich mit ihrem ehemals hohem PR ein paar Euros dazuverdienen wollten und dann durch Google abgestraft wurden – dem Ranking schadete die Abstrafung allerdings nicht!
April 9th, 2009 at 11:31
Hallo Daniel,
ich frage mich wie du aufgrund deiner einen Erfahrung darauf kommst, dass der PR komplett irrelevant ist. Ich habe mich wohl noch nicht so lange mit der Thematik beschäftigt wie du, aber finde im Internet keine Aussage – aus einer glaubwürdigen Quelle – darüber, dass der PR irrelevant wäre. Dennoch gibt es natürlich viele, die das Eine oder das Andere behaupten
Und wenn du mit Linkpop, die Link Popularity meinst, also die Quantität der Seiten die auf dich verlinken, dann ist das im Grunde ein Teil des PR. Wer also eine gute Linkpop hat wird auch einen relativ guten PR haben, die Qualität jetzt mal außen vor gelassen. Auf welche Weise Google den PR genau berechnet weiß ich natürlich selber nicht und außer jemand der über die Interna bei Google bescheid weiß, kann das auch keiner genau wissen. Insofern helfen da Spekulationen relativ wenig. Nach deiner Erfahrung würde dann ja die Qualität der Links keine große Rolle mehr spielen. Daran kann ich aber wenig glauben, da dies gerade das ausmacht, was Google ausgezeichnet hat.
April 9th, 2009 at 12:20
Und noch etwas als Nachtrag: Habe gerade noch ein kleines Experiment durchgeführt und das Suchmaschinen Ranking von verschiedenen Seiten abhängig vom PR verglichen. Seht selbst im Beitrag
April 9th, 2009 at 13:10
Page Rank hat sicherlich keine hohe Bedeutung mehr. Vor ein paar Jahren sah es anders aus aber jetzt ist sowas gar nicht mehr groß von belang.
Ein neue Blog der gestartet wird und regelmäßig mit Content gefüllt wird, dazu noch eine bestimmte Zahl an Kommentare und vielleicht eine aktive Eigenvermarktung vom Blogger in andere Blogs (z.B hinterlassen von Kommentare) und schon bekommt man ein PR vom 3 und dies auch innerhalb von 1 Monat sofern gerade ein PR Update stattfindet.
Wie gesagt ich gönne dir dein PR 3, nur hat diese nicht mehr eine so hohe Bedeutung.
April 9th, 2009 at 15:02
Ich gratuliere dir mal zu deiner 3. Sicherlich hat der Pagerank selber nicht mehr wirklich DIE Bedeutung wie viele noch immer annehmen. Ein gutes Ranking und ein guter Content ist da nochh viel wichtige. Aber trotzdem poliert ein hoher PR das eigene Ego auf. Da kann man sagen was man will, das ist so. Und wenn man in das Abakus-Forum guckt, dann werden trotzdem auch noch viele Webmaster ganz nervös , wenn ein PR-Update ist.
(Ich denke auch wegen dem Linkkauf). Also ist ein hoher PR doch nicht so egal, wie manche sagen….??!!
Schöne Zusammenfassung hast du da geschrieben…
lg
April 9th, 2009 at 15:25
Hey Matze,
wieso kommst du bei meinem Text darauf das es sich hierbei um “eine” Erfahrung handelt? Das ist eher das was ich nahezu fast täglich immer und immer wieder in den SERPs sehen kann.
Hier mal 2 Beispiele:
http://www.google.de/search?hl=de&q=schokolade+selber+machen&btnG=Suche&meta=
Platz 1: PR0 – Alter: 10 Jahre – Anzahl Links auf Haupt Domain: > 1 Million (wow!)
Platz 4: PR2 – Alter: 1 1/2 Jahre – Anzahl Links auf Haupt Domain: 141
2tes Beispiel:
http://www.google.de/search?hl=de&q=limited+gr%C3%BCnden&btnG=Suche&meta=
Platz 1: PR3 – Alter: 8 Jahre – Anzahl Links auf Haupt Domain: 8.043
Platz 2: PR4 – Alter: 6 Jahre – Anzahl Links auf Haupt Domain: 31.648
“Nach deiner Erfahrung würde dann ja die Qualität der Links keine große Rolle mehr spielen.” Auch das habe ich so nicht gesagt oder gemeint
Im Gegenteil spielt die Qualität eine enorm große Rolle was das Ranking (und den PR) an geht. Wenn du in den letzten Jahren mal den Aufstieg und Fall von Webkatalogen und Artikelverzeichnissen beobachtet hast wirst du sicherlich wissen was ich meine 
April 9th, 2009 at 17:21
w3.org hat einen PR von 10.
w3.org hat extrem viele Backlinks ( 73.333.102 )
Die Domain Sichtbarkeit liegt im Spitzenbereich ( 11.500.000 )
P.S: Installiert doch bitte ein PlugIn zum editieren.
April 9th, 2009 at 17:26
@Nila: Da hast du sicherlich Recht. Zum Beispiel, wenn es um Monetarisierung eines Blogs geht ist die Rolle des PRs nicht zu verachten. Ein hoher PR allein kann schon etwas Eindruck schinden
@Daniel: Dann habe ich dich wohl ein bisschen missverstanden bzw. du mich. Ich habe nie behauptet das der PR das Maß aller Dinge ist, da wie gesagt niemand genau wissen kann wie Google die Seiten bewertet. Dennoch ist der PR wichtig und seine Bedeutung sollte nicht unterschätzt werden, was auch meine Beispiele im Artikel zeigen. Leider bin ich nicht tief genug in der Materie drin, um zu wissen, welche anderen Faktoren es bei der SERP gibt. Wenn du darüber bescheid weißt würde ich mich über einen Hinweis freuen und könnte dann darüber noch etwas schreiben bzw. diesen Artikel nachkorrigieren
Achja: Und noch ein Argument für meine Sichtweise. Warum hat Google denn – wenn der PR unwichtig ist – denn 2005 nofollow eingeführt. Wäre der PR so unbedeutend, wie teilweise behauptet wird könnte es ja Google egal sein ob Spammer einen tollen PR kriegen. Anscheinend war es dann Google aber doch nicht so egal
April 9th, 2009 at 17:33
So nun möchte ich meinen Senf auch noch dazuabgeben.
Meiner Meinung nach spielt der PR keine so große Rolle mehr. Allerdings spiegelt er ja trotzdem in gewisserweise die Anzahl und Qualität der Links dar, da die Berechnungsformel auch darauf aufgebaut ist. Daneben gibt es natürlich noch unzählige Rankingfaktoren, die miteinfließen in das Ranking. Deshalb ist es jetzt Schwachsinn uns mit verschiedenen Zahlen zu bekriegen und uns nur auf ein Kriterium zu verlassen. xD Aber natürlich immer wieder ein spannendes Thema und ich freue mich über jedes Kommentar und jede Diskussion. Denn irgendwo können wir ja alle voneinander lernen.
Viele Grüße
Andy
April 9th, 2009 at 17:42
Es reichen 19 Links von einer PR 10 Seite um selber einen PR von 10 zu haben
Hier die PageRank-Kalkulationstabelle:
http://www.seo-fakten.de/PageRank-Kalkulationstabelle.html
April 9th, 2009 at 18:08
@Paul
Glaube ich nicht so ohne weiteres. Wenn du mit eine recht neue Seite ein paar Links von Seiten mit eine hohe PR dann kommt Google mit ein Dämpfungsfaktor her. Damit wird es schwer möglich sein mit 19 Links von ein PR 10 Seite selber eine 10 zu bekommen.
Die Berechnungstools die oft im Netz auftauchen haben wenig Aussagekraft. Du kennst dich sicherlich die berühmten Tools um den Wert von ein Blog zu bestimmen. Gibt man hier ein recht junge Blog ein kommt meist auch eine Summe von weit über €1000.
April 9th, 2009 at 18:14
@Paul: Interessante Tabelle. Weißt du woher sie dabei ihre Daten haben? Das Problem ist nämlich, dass nicht jeder Backlink einer Seite mit PR 10 gleich viel wert ist. Wenn eine Seite mit PR 10 unglaublich viele Links ausgibt hat das zur Folge, dass jede der Verlinkungen weniger wert wird. Insofern bezweifle ich, dass man eine konkrete Aussage machen kann, wenn nicht bekannt ist mit welcher theoretischen Anzahl an Links der PR 10 Seite gerechnet wird.
April 9th, 2009 at 18:16
@Peter: Ein sehr guter Ansatz meiner Meinung nach! Hatte ich selbst noch gar nicht dran gedacht. Wir diskutieren hier nämlich die ganze Zeit über unsere PRs, aber können doch eigentlich doch gar nicht wissen ob der berechnete PR mit dem echten durch Google vergebenen PR übereinstimmt. Oder liege ich da falsch in der Annahme, dass die PR-Rechner keine Daten über den Google PR-Algorithmus haben?
April 9th, 2009 at 18:47
Hey Matze!
“Achja: Und noch ein Argument für meine Sichtweise. Warum hat Google denn – wenn der PR unwichtig ist – denn 2005 nofollow eingeführt.”
Ganz einfache Erklärung:
Das nofollow Attribut ist nicht von Google eingeführt worden.
Nofollow ist von allen Suchmaschinen gemeinschaftlich erarbeitet worden um den Link Spam gemeinschaftlich einzudämmen. Und da alle anderen Suchmaschinen keinen eigenen “PR” besitzen hat auch das NoFollow Attribut nichts mit PR zu tun.
Wie gesagt: Ich gebe dir Brief und Siegel, dass sich deine Rankings mit Bloxxo nicht verschlechtern würden wenn du nun offen auf diesem Blog Links verkaufst (womit dein PR ziemlich schnell auf PR0 gesetzte wird). Einzig deine Einnahmen beim Linkverkauf werden einbrechen
April 9th, 2009 at 18:56
Ich persönlich lege keinen Wert auf den PR von Google. Aber es ist doch immer weider lustig anzuschauen wie viel darüber diskutiert wird.
P.S. Ich finde, dass das Favicon nicht zum Style der Seite passt.
April 9th, 2009 at 22:39
Interessante Diskussion.
Was den Einflusses des PageRank auf das Ranking in Google anbelangt, so sprechen meine bisherigen Erfahrungen eher nicht dafür, dass dieser darauf einen maßgeblichen Einfluss hat.
Beispielsweise bin ich mit meinen gerade mal 2 Wochen alten Blog momentan noch bei PR0, bei bestimmten Keywords aber überraschend weit vorn gelistet.
Damit ist natürlich nicht gesagt, dass er gar keinen Einfluss hat. Euer Beispiel in Bezug auf duplicate content spricht ja dafür, dass er besonders in solchen Fällen schon von Bedeutung ist.
April 10th, 2009 at 02:46
Ein wirklich sehr gut erklärter Artikel.
Weiter so!!!
Liebe Grüße
April 10th, 2009 at 06:15
Hallo Andy,
gut geschrieben, daher gab es von mir auch einen Backlink, ber den Trackback dazu, hat euer Blog offenbar nicht verarbeitet?
Bei mir drüben gibt es in etwa die gleiche Diskussion, jedoch mit gegensätzlichem Ansatz:
http://impuls2008.wordpress.com/2009/04/07/google-raumt-gnadenlos-auf-pagerank-ade/
Dort prügele ich mich mit einigen SEO rum, die mir erzählen wollen, der Google PR hätte keinerlei relevanten Hintergrund.
Dies sagt bezeichnederweise ein SEO mit PR2…
April 10th, 2009 at 08:48
Ich denke schon, dass der PageRank noch eine sehr große Rollle spielt. Ich habe vorher für eine SEO-Agentur gebloggt, die zahlreiche Blogs betrieb und da ging es im Grunde ausschließlich um den PageRank.
Zudem werden viele Werbeplätze davon abhängig gemacht. Je höher der PageRank, desto besser kann man auch seine Werbung verkaufen. Es ist auch eindeutig nachweisbar, dass bei einer Erhöhung des PageRanks die Besucherzahlen steigen, da man einfach noch besser bei Google gefunden wird.
Ich denke aber auch, dass noch weitere Faktoren eine Rolle spielen als nur eine starke Verlinkung. Ein umfangreicher Keyword-spezifischer Inhalt und eine hohe Aktualität tragen sicher auch zu einem besseren PageRank bei.
April 10th, 2009 at 10:21
@Blog-Experiment:
Das liegt an deinem sogenannten “Newbie Bonus”. Seiten die für Google “neu” sind, bekommen ~ 1 Monat lang einen speziellen “Bonus”. Nach Ablauf der Zeit wirst du dann erstmal weiter hinten gelistet oder – wenn du einige relevante gute Backlings Aufbauen konntest entsprechend auch weiter vorn.
@Christian:
“Es ist auch eindeutig nachweisbar, dass bei einer Erhöhung des PageRanks die Besucherzahlen steigen, da man einfach noch besser bei Google gefunden wird.”
Würd ich gern mal sehen
“Ein umfangreicher Keyword-spezifischer Inhalt und eine hohe Aktualität tragen sicher auch zu einem besseren PageRank bei.”
Definitiv ist das nicht so!
April 10th, 2009 at 10:51
@ Daniel: Begründe doch wenigstens Deine Aussagen, ansonsten sind diese nicht nachvollziehbar.
April 10th, 2009 at 11:32
Ich kann nur soviel sagen, dass nachdem unsere PageRanks angehoben wurden, dass die Besucherzahlen zu diesem Zeitpunkt enorm angestiegen sind. Und zumindest wirkt sich ein aktueller Content auch auf die Besucherzahlen aus. Ob das so beim PageRank ist, will ich nicht beurteilen. Es ist halt meine Meinung. Aber wer kennt schon die genauen Algorithmen von Google.
April 10th, 2009 at 11:42
@impuls2008: Der Trackback sollte eigentlich funktionieren. Trotzdem danke für den manuellen Linkhinweis.
@Daniel und Christian: Die Aktualität der Beiträge spielt vermutlich für das allgemeine Ranking der Webseite eine Rolle. Bei der Berechnung des Pageranks geht es nur um die Verlinkung, jedenfalls war es früher so. (http://pr.efactory.de/d-pagerank-algorithmus.shtml)
April 11th, 2009 at 14:01
*kicher* … ehrlich… so einen witzigen Beitrag über den PageRank habe ich schon lange nicht mehr gelesen…
So gut wie nichts, was Du über den PageRank schreibst ist richtig.
Weder der “Wert” einer Seite, noch das Ranking einer Seite werden durch den PageRank beeinflusst. Auch die Anzahl der eingehenden Links lässt nicht den PageRank steigen, sondern wird einzig und alleine durch die Höhe des PageRanks der eingehenden Links bestimmt. Hast Du 100 eingehende Links mit PR0 wirst Du genauso PR0 haben wie mit 10 eingehenden PR0 Links oder mit 10.000 eingehenden PR0 Links. Hast deu 10 eingehende Links und davon ist einer ein PR Link, dann erhältst Du diesen PR minus1 (außer der hat haufenweise externe drauf, das schwächt die Vererbung).
Aber es wäre schön, wenn dieses von Dir verfasste Märchen (ist nicht bös gemeint) auch nur einen geringen Anteil von Wahrheit intus hätte… dann wäre SEO nämlich die einfachste Sache der Welt… Ein wirklich schöner Traum… und wenn wir den Google Algorythmus von vor 5 oder 10 Jahren aufspielen, dann mag dieser dem Traum weitaus näher kommen als das heute der Fall ist.
April 11th, 2009 at 18:17
@Crazy Girl: Ohne dich persönlich angreifen zu wollen, aber eins muss ich zunächst herausstellen: Vom Thema Argumentieren hast du wohl noch nicht viel gehört oder? Du bringst keinerlei Argumente, sondern stellst nur Thesen auf, die in keinerlei Hinsicht gedeckt sind. Wie ich bereits betont habe, kann keiner genau wissen wie der PR in die Bewertung mit einfließt, da es noch eine Reihe weiterer Faktoren gibt. Das ganze ist ein komplexeres Thema, als es manche gerne hätten
Nun zu deinen einzelnen Thesen:
“Auch die Anzahl der eingehenden Links lässt nicht den PageRank steigen, sondern wird einzig und alleine durch die Höhe des PageRanks der eingehenden Links bestimmt.”:
Nein! Nach dem öffentlich bekannten PageRank-Algorithmus ist dies schlichtweg falsch. Die Formel lautet (1-d)/(anzahl aller www dokumente)+d*summe iteriert ueber alle backlinks vom PR der verlinkenden Seite geteilt durch die Gesamtanzahl an outbound links dieser Seite.
Und wie um Himmels Willen kommst du auf die “Minus 1-Formel”?
Trotz deiner Kritik, danke für deinen Kommentar. Hoffentlich lernst du auch noch etwas dazu
In den nächsten Tagen werde ich speziell über die anderen SERP-Faktoren einen Artikel verfassen. Ich hoffe, dass du dann zufrieden bist 
MfG
Matthias
April 11th, 2009 at 19:53
Nicht streiten Leute,
LESEN, NACHDENKEN und DANN argumentieren:
http://impuls2008.wordpress.com/2009/04/11/google-pagerank-und-seo-halbwissen-in-bezug-zur-relevanten-informationsqualitat/
…ist doch alles ganz einfach, oder?
Recht hat doch keinesfalls der, der am lautesten Schreit oder markig seinen Standpunkt untermauert, es geht auch sachlicher.
Beste Grüsse!
April 11th, 2009 at 23:25
Ui, ganz schön rauher ton hier
@impuls : Hammer Post !
April 11th, 2009 at 23:59
Da bin ich mal einen Tag weg und schon geht hier die Post ab.
@impuls2008: Danke für diesen tollen Artikel. Den sollte sich jeder mal durchlesen.
April 12th, 2009 at 07:44
@Matthias: Keine Angst, ich fühle mich definitiv nicht angegriffen
Meine Aussagen begründen sich schlicht und einfach auf eigene 5 Jahre SEO Erfahrung, viele Domains, haufenweise Gespräche mit SEOs, die zu den besten den Landes gehören, sich hauptberuflich seit vielen Jahren ausschließlich nur damit beschäftigen. Da gibt es nicht viel zu begründen, sondern nur zu beobachten und zu erkennen wie es gerade ist. Google ändert ständig seine Algorythmen in die verschiedensten Richtungen.
Über wirkliches SEO und wie was gerade funktioniert, wirst Du nie etwas lesen, denn alles was ich in meiner SEO Zeit gelernt habe ist, dass diese “Geheimnisse” kein SEO der Welt offiziell preis geben wird.
Und schließlich kannst Du davon ausgehen, dass sobald mal etwas im Netz zu finden ist, durch die hohe Gefahr, dass dann alle es so machen, genau das innerhalb von kürzester Zeit nicht mehr funktioniert. Google kriegt es raus und ändert seinen Algorythmus. Denn eines mag Google überhaupt nicht: Die Manipulation von Suchmaschinenergebnissen
April 12th, 2009 at 10:57
@CrazyGirl: Danke für deinen Beitrag und erstmal sorry, der ist komischerweise wieder im Spam-Ordner gelandet. Ich hoffe du kannst dieses Problem bald lösen.
Suchmaschinenoptimierung ist natürlich ein Mysterium. Für SEO’s wäre es sicherlich fatal, wenn man seine Erkenntnisse und Erfahrungen preisgibt, da es ja auch die Konkurrenz fördern kann. Aber ich glaube, dass wenn du 10 verschiedene Seo’s befragst, wirst du einige verschiedene Antworten bekommen. Jetzt nicht unbedingt zum Pagerank sondern zu anderen Themen. Jeder hat seine eigene Erfahrungen gemacht und es ist nicht einfach den Algortihmus nachzubauen.
April 12th, 2009 at 12:11
sicherlich ist nicht alleine der PR an guten Platzierungen schuld. Vor zwei oder drei Jahren war es noch ohne probleme möglich mit einem einzigen LInk einen PR6 zu erreichen. Das geht heute fast nicht mehr.. Und mit jedem Link der auf euren Blog zeigt steigt euer PR. Auch wenn es nur ein Link von einer PR0 Seite ist…
April 12th, 2009 at 14:57
@Andy: Das Akismet Problem kann ich leider nicht in den Griff bekommen. Irgendjemand hat wohl was gegen mich und ich kann nur hoffen, dass mich die Blogbetreiber immer wieder rausfischen
Mit 10 verschiede SEOs befragen und verschiedene Antworten erhalten magst Du schon Recht haben. Nur ist es auch ausschlaggebend was für SEOs man fragt. Bei Hobby-SEOs wirst Du definitiv die unterschiedlichsten Sichtweisen erhalten. Bei den Profis sieht das schon etwas anders aus
da gehen die Tendenzen eindeutig schon viel weiter zusammen.
April 12th, 2009 at 17:26
@ Crazy Girl,
genau, es kommt immer sehr darauf an wo man sich informiert. Letztlich enscheiden immer nur Qualität und Ergebnisse, gerade zu diesem Thema:
http://www.google.de/search?hl=de&q=pagerank+und+seo&btnG=Google-Suche&meta=lr%3Dlang_de&rlz=1R2GGLL_de&aq=f&oq=
Platz 1 in einem Tag.
Alles SEO, oder was?
April 13th, 2009 at 07:44
Hast Du schön gemacht impuls2008
April 15th, 2009 at 20:26
[...] der vergangenen Woche ist bei dem noch recht frischem Blog Bloxxo ein Artikel über den Google Pagerank aufgetaucht, der im Anschluss mit einer recht hitzigen Diskussion in den [...]
April 17th, 2009 at 09:36
Hi, einen PR von 10 gibt es sehr wohl. –> http://www.w3.org/
Grüße
Stefan
April 17th, 2009 at 12:02
Danke für den Hinweis. Habe ich gerade in den Artikel mitaufgenommen!
April 17th, 2009 at 12:42
…und auch sehr interessante Lektüre zum Thema, direkt aus Stanvord:
http://ilpubs.stanford.edu:8090/422/1/1999-66.pdf
Eine der Referenzen ist von Larry Page selbst.
April 21st, 2009 at 00:19
Na das gibts noch… eine hitzige Debatte, ist ja Klasse …. ich kam von Daniel (Geldkrieg) hier her und habe mir die Mühe gemacht “fast” alles zu lesen
Ich bin nun kein SEO, ich kann nur Erfahrungen vorweisen… ich war mit meinem Gaswarnblog (http://gaswarn.blogspot.com) innerhalb von zwei Monaten auf PR3 und bin beim letzten Update auf PR2 “abgestürzt”… Erfahrung: zu wenig Posts…. die Zeit halt. Ja und mein zweiter Blog ist weiterhin gut mit PR3 dabei, seit einem knappen Jahr und fast täglich einen Post…. meine Erfahrung: ganz einfach, die alten Posts fallen einfach irgendwann “hinten runter”, es werden nur die letzten aktuellen “gewertet”, genauso wie die älteren Posts irgendwann aus den Suchmaschinen verschwinden… Ja was soll man dagegen tun… weiter bloggen weils Spaß macht 
September 16th, 2009 at 00:10
Hi, ich möchte mich erst mal für den Beitrag bedanken. Ich habe auch eine kleine Nischenplattform und möchte damit natürlich erfolgreich sein. Allerdings wird das wohl noch etwas Zeit in Anspruch nehmen. Das ganze zieht sich extrem hin. Habt ihr vielleicht noch mehr Tipps? Die Seite ist hier zu finden: http://www.aqua-village.de
Februar 26th, 2010 at 22:25
Vielen Dank für den ausführlichen Artikel. Zwar war mir das mit dem PageRank im Grunde schon klar, aber ich konnte durch euren Artikel noch viel dazu lernen. Selbst habe ich erst einen PageRank von 1, aber wir haben ja auch erst angefangen. Ich denke, dass hier neben der Promotion auch Geduld eine große Rolle spielt.
März 2nd, 2010 at 16:27
also der PR ansich ist nicht ausschlaggebend , nur das Beispiel Handy mit Seoquake
Platz 1 PR4
Platz 2 PR 7
Platz 3 PR 5
Platz 4 PR 2
Nach deinem denken dürfte ja diese PR 2 Seite überhaupt nicht in Top 10 auftauchen weil unter der Seite sind noch 3 PR 7 Seiten ein paar PR 5 seiten